PC級(jí)與CB級(jí)的雙電源自動(dòng)轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)的比較

PC級(jí)與CB級(jí)的雙電源自動(dòng)轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)的比較

1、兩者機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)理念不同

CB級(jí)是由斷路器組成，而斷路器是以分?jǐn)嚯娀榧喝危髾C(jī)構(gòu)快速脫扣。因而可能存在滑扣、再扣不可靠因素；而PC級(jí)機(jī)構(gòu)不存在該方面問(wèn)題。PC級(jí)產(chǎn)品的可靠性遠(yuǎn)高于CB級(jí)產(chǎn)品。斷路器（MCCB）一般不承受短時(shí)耐受電流，觸頭壓力較小。當(dāng)供電電路發(fā)生短路時(shí)，斷路器的動(dòng)觸頭被斥開(kāi)并產(chǎn)生限流作用，從而分?jǐn)喽搪冯娏?；而PC級(jí)ATSE應(yīng)承受20Ie及以上過(guò)載電流，觸頭壓力要求較大，因而ATSE觸頭不易被斥開(kāi)，也不易被熔焊。這一特性對(duì)消防供電系統(tǒng)尤為重要。

2、兩路電源在轉(zhuǎn)換過(guò)程中存在電源疊加問(wèn)題。

PC級(jí)ATSE充分考慮了這一因素。PC級(jí)ATSE的電氣間隙、爬電距離一般是斷路器的電氣間隙、爬電距離的180%、150%（標(biāo)準(zhǔn)要求）。因而PC級(jí)ATSE安全性更好。

3、觸頭材料的選擇角度不同。

斷路器常常選擇銀鎢、銀碳化鎢材料配對(duì)，這有利于分?jǐn)嚯娀?，但該?lèi)觸頭材料易氧化，備用觸頭長(zhǎng)期暴露在外，在其表面易形成阻礙導(dǎo)電、難驅(qū)除的氧化物，當(dāng)備用觸頭一但投入使用，觸頭溫升增高易造成開(kāi)關(guān)燒毀甚至爆炸；而PC級(jí)ATSE充分考慮了觸頭材料氧化帶來(lái)的后果。